《意見》指出，全面核實(shí)國家公園、自然保護(hù)區(qū)、濕地、水源保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、文物保護(hù)區(qū)、軍事禁區(qū)等禁止礦產(chǎn)資源勘查開采區(qū)域范圍(以下簡(jiǎn)稱“保護(hù)地”)，清理保護(hù)地內(nèi)礦業(yè)權(quán)，停止礦產(chǎn)資源勘查開采活動(dòng)。在全面停止各級(jí)各類保護(hù)地內(nèi)礦產(chǎn)資源勘查開采活動(dòng)的基礎(chǔ)上，2018年12月底前，全面排查整改國家級(jí)和省級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)存在的突出生態(tài)環(huán)境問題，堅(jiān)決制止和懲處破壞自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境的違法違規(guī)行為，清除自然保護(hù)區(qū)內(nèi)人為擾動(dòng)因素的不良影響。用3年左右的時(shí)間，基本完成國家公園、自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、水源保護(hù)區(qū)礦業(yè)權(quán)分類處置。根據(jù)進(jìn)展情況，穩(wěn)妥有序推進(jìn)其他各級(jí)各類保護(hù)地礦業(yè)權(quán)退出。

　　本《意見》處置范圍是與各級(jí)各類保護(hù)地范圍存在重疊的礦業(yè)權(quán)，根據(jù)礦業(yè)權(quán)的不同情況，參照祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)礦業(yè)權(quán)分類退出的做法，采取注銷退出、扣除退出、補(bǔ)償退出等方式分類處置。以注銷方式退出的，不予補(bǔ)償。以扣除方式退出的，在扣減重疊區(qū)域后，辦理礦業(yè)權(quán)變更登記手續(xù)，也不予補(bǔ)償。以補(bǔ)償方式退出的，在統(tǒng)籌考慮礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理、稅收繳納等法定義務(wù)履行情況的前提下，結(jié)合勘查投入、礦山建設(shè)投入、已繳納的價(jià)款等情況，由市縣政府與礦業(yè)權(quán)人通過協(xié)商、評(píng)估等確定補(bǔ)償金額，簽訂協(xié)議，予以補(bǔ)償。